Celem konkursu jest promocja najlepszych studenckich prac badawczych z zakresu szeroko rozumianej psychologii ekonomicznej i dziedzin pokrewnych (np. ekonomia eksperymentalna, finanse behawioralne).
2023
Ewa Cisek „Polska adaptacja i walidacja skali dobrowolnej prostoty i skali oszczędności”
Katarzyna Rajca „Spostrzeganie orientacji sprawczej i wspólnotowej oraz postaw proekologicznych osoby w zależności od marki i materiału użytkowanego obuwia”
Joanna Bruś „Wpływ programów lojalnościowych na lojalność konsumenta wobec marki”
Monika Mleczko „Orientacja polityczna konsumenta a postawa wobec marki wspierającej określone poglądy w sprawach społecznych”
2024
Paweł Schoepp „Czy maksymalista maksymalizuje? Deklarowana i indukowana skłonność do maksymalizacji a sposób podejmowania decyzji”
opiekun: Tomasz Zaleśkiewicz
Drugie miejsce
Aleksandra Zawadzka-Rosiak „Ageizm na rynku pracy: analiza różnic w postrzeganiu społecznym i traktowaniu starszych mężczyzn i kobiet w środowisku zawodowym”
opiekunka: Anna Hełka
Trzecie miejsce
Piotr Paluch „Czyjś czas to pieniądz. Wpływ dystansu społecznego na kształtowanie się preferencji związanych z wydatkiem finansowo-temporalnym”
opiekunka: Katarzyna Idzikowska
Wyróżnienia:
Dominik Laska „Czy myśl o inflacji jest w stanie wpłynąć na wybór pomiędzy luksusowym a skromnym mieszkaniem? Próba zbadania wpływu myśli o inflacji na zachowanie konsumenta.”
opiekunka: Agata Sobków
Katarzyna Goczoł „Oszczędzanie na emeryturę osób wykonujących działalność twórczą lub artystyczną – badanie jakościowe z wykorzystaniem indywidualnych, częściowo ustrukturyzowanych wywiadów”
opiekunka: Anna Hełka
2020
„Osobowość i wiedza ekspercka a pożądana wielkość asortymentu i satysfakcja z wyboru: eksperyment laboratoryjny”
Drugie miejsce:
„Gender gap in risk aversion is reduced when investments are made in pairs: a laboratory experiment”
Trzecie miejsce:
„Wpływ aktywizowanej roli społecznej na wybory konsumenckie i finansowe w zależności od poziomu narcyzmu nieklinicznego”
2021
„Uwarunkowania skuteczności techniki „Drzwiami w twarz” w transakcjach internetowych”
Drugie miejsce:
„Poczucie kontroli a zapamiętywanie reklam autobiograficznych pozytywnych i negatywnych”
Trzecie miejsce – ex aequo:
„Kontrola poznawcza a iluzoryczne wzorce w percepcji spójności pojęciowej ogłoszeń rekrutacyjnych”
„Utrata kontroli a preferencja produktów przynoszących szczęście: o tym jak puszka napoju doprowadziła drużynę do zwycięstwa”
„Wpływ poczucia kontroli wyborcy na spostrzeganie poglądów politycznych kandydata”
2022
„Subiektywne definiowanie pojęcia racjonalności w relacji do wybranych aspektów podejmowania decyzji”
„Czy tryb przetwarzania (intuicyjny vs refleksyjny) może wpływać na podejmowanie decyzji moralnych?”
2017
nie przyznano
Drugie miejsce:
„Efekt zakotwiczenia przedmiotami nacechowanymi na wymiarze wagi i wartości"
Trzecie miejsce:
nie przyznano
2018
„Mechanizm nienumerycznej heurystyki zakotwiczenia opartej na torowaniu wielkości"
Drugie miejsce:
nie przyznano
Trzecie miejsce:
nie przyznano
2019
nie przyznano
Drugie miejsce:
„Wpływ zapachu na deklarowane sposoby wydawania pieniędzy”
Trzecie miejsce:
nie przyznano
2014
nie przyznano
Drugie miejsce ex aequo:
1) "Wpływ negatywnego afektu na kształt wag decyzyjnych"
2) "I-graj z losem dzięki umiejętnościom. Jakie czynniki związane są z wysokimi osiągnięciami finansowymi w grze w pokera?"
Trzecie miejsce:
nie przyznano
Wyróżnienie:
„Związek poziomu wiedzy ekonomicznej i optymizmu ze skłonnością do ryzyka wśród osób wykonujących różne zawody”
2015
1) „Autoafirmacja jako czynnik niwelujący efekt wpływu myślenia o pieniądzach na preferencje spędzania czasu u dzieci w wieku przedszkolnym”’
2) “Style zarządzania domowym budżetem Polaków pozostających w stałych związkach”
3) „Wpływ wielkości źrenic i symetryczności twarzy na zaufanie w grze ekonomicznej”
Drugie miejsce:
nie przyznano
Trzecie miejsce:
nie przyznano
2016
„Born to risk? Wpływ polimorfizmów genu DRD4 na podejmowanie ryzyka na przykładzie inwestorów giełdowych"
Drugie miejsce:
„Heurystyka zakotwiczenia z wykorzystaniem bodźców fizycznych: czy cięższe jest warte więcej?"
Trzecie miejsce - ex aequo:
"Postrzeganie pokera jako gry o dominującym wpływie umiejętności bądź jako gry hazardowej (czysto losowej). Wiedza kontra stereotypy"
"Wizerunek marki Społem w kontekście struktury skojarzeniowej, tożsamości, atrakcyjności i emocji. Nostalgia do marki?"